Mithgol the Webmaster
2009-01-06 21:56:56 UTC
* изначально написано в эхоконференцию Ru.Blog.Mithgol
* также было отослано в эхоконференцию R50.Bone
* также было отослано в эхоконференцию Ru.LiveJournal
Проблема коммерческой блогосферы (в отличие от некоммерческой фидосферы) в том,
что любой экономический кризис сотрясает её транснационал-капиталистическое
нутро ── и примером тому кризис нынешний, вынудивший SUP уволить чуть менее
половины штатовских служащих LiveJournal (двенадцать из двадцати восьми):
http://valleywag.gawker.com/5124184/the-russian-bear-slashes-a-social-network
Судя по комментариям, оставленным к этой новости, целая куча народу небывало
обеспокоена будущностию архивов своих блогов и комментариев к ним ── архивов,
утрату которых они в ужасе и умоисступлении готовы трезво признать вероятною
и заранее о том восскорбеть.
По этому поводу вдругорядь скажу, что тут всю систему надо менять. Только такая
система, при которой вообще никто и никому не платит, а распределённая передача
информации обеспечивается усилиями десятков и сотен добровольцев-энтузиастов ──
и наилучшим примером такой системы является именно Фидонет ── только она может
обеспечить долгосрочное и бескризисное благосостояние всех своих фидошников.
Но не переоцениваю ли я возможности Фидонета?
Сопоставимы ли объёмы информации, передаваемые по Фидонету и по LiveJournal?
Насколько они сопоставимы? На сколько порядков они различаются?
Сейчас ── несмотря на времена некоторого упадка Фидонета ── мы можем ещё видеть
десятки тысяч ежемесячно передающихся по эхобону сообщений, десятки мегабайтов
текстового траффика ежемесячно.
Ну а LiveJournal передаёт (по http://www.livejournal.com/stats/latest.bml судя)
десяток тысяч сообщений в час ── то есть где-то в двести раз больше сообщений,
чем в Фидонете.
Что произошло бы, если вся эта толпа блоггеров скопом кинулась из LiveJournal
в Фидонет? Был бы Фидонет тогда способен полностью заменить LiveJournal? Можно
или нельзя вообразить себе технологическую основу такой фидосферы, которая
полностью заменяет собою всю нынешнюю блогосферу?
Интересный вопрос, не правда ли?
А ответ на этот вопрос нам нетрудно вычислить арифметически. Представьте себе
такой эхобон, который вмещает текст всех блогов LiveJournal ── его необходимая
пропускная способность поневоле равнялась бы где-то тридцати мегабайтам в час,
то есть где-то восемь килобайтов в секунду. (Это следует из того, что в декабре
2008 года по эхобону R50 прошло 34006 сообщений общим объёмом 87564241 байт,
а в LiveJournal тысяча сообщений пролетает в час.) Средний объём фидонетовского
сообщения составил два с половиною килобайта, мы условно принимаем его равным
тексту средней блогозаписи. Восемь килобайтов в секунду ── вроде бы немного, а?
Но это текстовый объём. А что же иллюстрации? Мысленно умножим объём на десять
(усреднённое влияние вставки фотографий в страницы). В итоге наш гипотетический
LiveJournal-бон создал бы траффик около восьмидесяти килобайтов в секунду, или
640 kbps. Стало быть, эхохаб с примерно двухмегабитным каналом может иметь три
линка, по которым передаётся весь бон целиком ── это и есть тот теоретический
предел необходимой мощности, при котором число даулинков в два раза больше, чем
число аплинков (три линка = один аплинк + два даунлинка), так что сеть способна
развиваться, расти экспоненциально.
В действительности этот теоретический верхний предел нам придётся ещё опустить,
если учесть, что в действительности в Фидонете региональные эхобоны утаскивают
только региональные эхи ── и поэтому гипотетический региональный LJ-бон надо бы
представлять таскающим лишь российские LJ-блоги. Соотношение количества таковых
российских блогов ко штатовским на http://www.livejournal.com/stats.bml лежит:
760298 / 3784165 ── это почти в точности 1:5, поэтому необходимую мощность
каналов связи необходимо поделить примерно на пять (не на шесть, поскольку
какая-то доля международных блогов тоже будет существовать). Стало быть, каждый
умопредставимый линк эхобона, гоняющего все (!) российские LJ-блоги, мог бы
обходиться каналом в 128 kbps. Достаточно поэтому всего лишь полумегабитного
канала связи на каждом эхохабе, и можно уж строить такую сеть, в которой число
даунлинков каждого эхохаба втрое больше, чем число аплинков: 1, 3, 9, 27, 81,
243, 729, 2187, 6561, 19683, 59049 ── всего лишь на десятом шагу утроения мы
получаем уж число, незначительно меньшее исторического максимума количества
узлов Фидонета в России. И достаточно ещё четырёх лишь шагов утроения: 177147,
531441, 1594323, 4782969 ── и мы получаем число, превосходящее количество всех
российских блоггеров LiveJournal.
Тут рассудительный читатель моего подсчёта может подметить, что на самом деле
этакого колоссального количества эхохабов, раздающих всю блогосферу-фидосферу
друг другу, нам и не нужно: лишь немногие узлы нынешнего Фидонета подписаны
на весь нынешний бон R50, и уж тем более ни один блоггер LiveJournal не читает
все блоги LiveJournal. Лишь высокоуровневым эхохабам надобно обмениваться ими.
На низком же уровне ── вместо трёх даунлинков, получающих весь бон целиком ──
один эхохаб может окармливать информацией десятки и сотни менее взыскательных
жаждущих, страждущих, алчущих: даже в нынешнем Фидонете, где почти не осталося
эхоконференций, из четырёхсот пятидесяти эх средний фидошник едва читает пятую
часть их (то есть штук девяносто), а уж в блогосфере-то ситуация ещё веселее,
поскольку на http://www.livejournal.com/stats.bml значится семьсот шестьдесят
тыщщ российских блогов, но редко кто читает хотя бы тысячную долю от этого их
количества.
Соответственно, рядовому читателю ── фидонетовскому пойнту ── достаточно в день
такого объёма информационного обмена, который с лёгкостию обеспечивается ему
простым дайалапным модемом, не более одного-двух-трёх часов в день работающего
поверх обычной же телефонной линии. Пять-десять таких пойнтов может снабжать
почтою на входящих к ним местных звонках (которые бесплатны) всего один узел
Фидонета, заплативший за безлимитный местный телефон. Средняя стоимость этакой
оплаты ── 300 рублёв в месяц, насколько мне известно. Остальные могут обойтись
ещё более дешёвой повремёнкою.
Что касается эхохабов, то рассмотрение страниц WiMAX-провайдеров ── например,
http://www.yota.ru/ru/services/tariffs/ ── радует нас обещаниями безлимитного
десятимегабитного канала, предоставляемого каждому обладателю мобильника или
сотового приёмника четвёртого поколения, и притом скоро, и притом дёшево (от
900 рублёв в месяц). А человек, обладающий десятимегабитным каналом, уж конечно
может двадцатую часть его посвятить Фидонету ── это-то и будет тот полумегабит,
который выше был вычислен как теоретическая величина канала связи, необходимого
блогосферическому эхохабу.
Следовательно, Фидонет ── если не прямо сейчас, то к концу года уж точно ──
обретёт способность принять в себя все семьсот тыщщ российских блоггеров из LJ
и не поперхнуться. По крайней мере пропускная способность каналов связи ему это
позволяет сделать.
Чтобы будущее было совершенно лучезарным, остаётся ещё только вот что сделать.
Во-первых, гипертекстовый Фидонет. Над ним я работаю не первый год, перспективы
светлые, так что на этот счёт я спокоен.
Во-вторых, придётся написать утилиту экспорта всех записей и комментариев из LJ
в XML, не худшую заданного на area://Ru.Blog.Mithgol?msgid=2:5063/88+49523f69
личного моего идеала. И без такого экспорта народ из LiveJournal в Фидонет тоже
может переходить, но тогда архивы прежних блогов своих не перетащит полностью.
В-третьих, в LiveJournal многократно больше такого дерьма, которого в Фидо нет,
и не было, и не надо. Как справиться, когда оно хлынет мутным вонючим потоком
в Фидонет ── это сложный вопрос. Лично я оптимистически полагаю, что развитие
процессов нравственного гниения в LiveJournal вызвано многократным снижением
усилий, необходимых для регистрации в LiveJournal ── то есть отменою инвайтов.
Соответственно, осознание того обстоятельства, что фактически пойнтовый адрес
в Фидонете сложно получить без согласия хотя бы одного сисопа узла, радует меня
безмерно.
Рождество ── это пора радости и надежды, и я надеюсь, что это моё рассуждение
поселит или пробудит радость и надежду во многих сердцах блоггеров и фидошников
России. Блоггеры могут надеяться на то, что им будет куда эвакуироваться прочь
с тонущего корабля СУПщиков, торпедированного мировым экономическим кризисом ──
даже если самое худшее случится прежде, чем архивы можно будет утянуть целиком,
то сама возможность вести в Фидонете блог (и даже гипертекстовый!) может ещё
появиться в этом году. Фидошники же могут надеяться на то, что из блогосферы
в фидосферу народ будет бежать в эпоху экономического кризиса многими сотнями
и тысячами, как в СССР из США от бескормицы в годы предыдущего кризиса: Фидонет
будет вновь населён, и даже рекорд 1995 года (30827 узлов) будет побит. Такова
всегда бывает великая сила и непреоборимая мощь торжества народной взаимопомощи
над меркантильным капитализмом!
С Рождеством вас Христовым, дорогие товарищи!
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... Это ужасно, что вечность состоит из отчётных периодов. (Станислав Ежи Лец)
* также было отослано в эхоконференцию R50.Bone
* также было отослано в эхоконференцию Ru.LiveJournal
Проблема коммерческой блогосферы (в отличие от некоммерческой фидосферы) в том,
что любой экономический кризис сотрясает её транснационал-капиталистическое
нутро ── и примером тому кризис нынешний, вынудивший SUP уволить чуть менее
половины штатовских служащих LiveJournal (двенадцать из двадцати восьми):
http://valleywag.gawker.com/5124184/the-russian-bear-slashes-a-social-network
Судя по комментариям, оставленным к этой новости, целая куча народу небывало
обеспокоена будущностию архивов своих блогов и комментариев к ним ── архивов,
утрату которых они в ужасе и умоисступлении готовы трезво признать вероятною
и заранее о том восскорбеть.
По этому поводу вдругорядь скажу, что тут всю систему надо менять. Только такая
система, при которой вообще никто и никому не платит, а распределённая передача
информации обеспечивается усилиями десятков и сотен добровольцев-энтузиастов ──
и наилучшим примером такой системы является именно Фидонет ── только она может
обеспечить долгосрочное и бескризисное благосостояние всех своих фидошников.
Но не переоцениваю ли я возможности Фидонета?
Сопоставимы ли объёмы информации, передаваемые по Фидонету и по LiveJournal?
Насколько они сопоставимы? На сколько порядков они различаются?
Сейчас ── несмотря на времена некоторого упадка Фидонета ── мы можем ещё видеть
десятки тысяч ежемесячно передающихся по эхобону сообщений, десятки мегабайтов
текстового траффика ежемесячно.
Ну а LiveJournal передаёт (по http://www.livejournal.com/stats/latest.bml судя)
десяток тысяч сообщений в час ── то есть где-то в двести раз больше сообщений,
чем в Фидонете.
Что произошло бы, если вся эта толпа блоггеров скопом кинулась из LiveJournal
в Фидонет? Был бы Фидонет тогда способен полностью заменить LiveJournal? Можно
или нельзя вообразить себе технологическую основу такой фидосферы, которая
полностью заменяет собою всю нынешнюю блогосферу?
Интересный вопрос, не правда ли?
А ответ на этот вопрос нам нетрудно вычислить арифметически. Представьте себе
такой эхобон, который вмещает текст всех блогов LiveJournal ── его необходимая
пропускная способность поневоле равнялась бы где-то тридцати мегабайтам в час,
то есть где-то восемь килобайтов в секунду. (Это следует из того, что в декабре
2008 года по эхобону R50 прошло 34006 сообщений общим объёмом 87564241 байт,
а в LiveJournal тысяча сообщений пролетает в час.) Средний объём фидонетовского
сообщения составил два с половиною килобайта, мы условно принимаем его равным
тексту средней блогозаписи. Восемь килобайтов в секунду ── вроде бы немного, а?
Но это текстовый объём. А что же иллюстрации? Мысленно умножим объём на десять
(усреднённое влияние вставки фотографий в страницы). В итоге наш гипотетический
LiveJournal-бон создал бы траффик около восьмидесяти килобайтов в секунду, или
640 kbps. Стало быть, эхохаб с примерно двухмегабитным каналом может иметь три
линка, по которым передаётся весь бон целиком ── это и есть тот теоретический
предел необходимой мощности, при котором число даулинков в два раза больше, чем
число аплинков (три линка = один аплинк + два даунлинка), так что сеть способна
развиваться, расти экспоненциально.
В действительности этот теоретический верхний предел нам придётся ещё опустить,
если учесть, что в действительности в Фидонете региональные эхобоны утаскивают
только региональные эхи ── и поэтому гипотетический региональный LJ-бон надо бы
представлять таскающим лишь российские LJ-блоги. Соотношение количества таковых
российских блогов ко штатовским на http://www.livejournal.com/stats.bml лежит:
760298 / 3784165 ── это почти в точности 1:5, поэтому необходимую мощность
каналов связи необходимо поделить примерно на пять (не на шесть, поскольку
какая-то доля международных блогов тоже будет существовать). Стало быть, каждый
умопредставимый линк эхобона, гоняющего все (!) российские LJ-блоги, мог бы
обходиться каналом в 128 kbps. Достаточно поэтому всего лишь полумегабитного
канала связи на каждом эхохабе, и можно уж строить такую сеть, в которой число
даунлинков каждого эхохаба втрое больше, чем число аплинков: 1, 3, 9, 27, 81,
243, 729, 2187, 6561, 19683, 59049 ── всего лишь на десятом шагу утроения мы
получаем уж число, незначительно меньшее исторического максимума количества
узлов Фидонета в России. И достаточно ещё четырёх лишь шагов утроения: 177147,
531441, 1594323, 4782969 ── и мы получаем число, превосходящее количество всех
российских блоггеров LiveJournal.
Тут рассудительный читатель моего подсчёта может подметить, что на самом деле
этакого колоссального количества эхохабов, раздающих всю блогосферу-фидосферу
друг другу, нам и не нужно: лишь немногие узлы нынешнего Фидонета подписаны
на весь нынешний бон R50, и уж тем более ни один блоггер LiveJournal не читает
все блоги LiveJournal. Лишь высокоуровневым эхохабам надобно обмениваться ими.
На низком же уровне ── вместо трёх даунлинков, получающих весь бон целиком ──
один эхохаб может окармливать информацией десятки и сотни менее взыскательных
жаждущих, страждущих, алчущих: даже в нынешнем Фидонете, где почти не осталося
эхоконференций, из четырёхсот пятидесяти эх средний фидошник едва читает пятую
часть их (то есть штук девяносто), а уж в блогосфере-то ситуация ещё веселее,
поскольку на http://www.livejournal.com/stats.bml значится семьсот шестьдесят
тыщщ российских блогов, но редко кто читает хотя бы тысячную долю от этого их
количества.
Соответственно, рядовому читателю ── фидонетовскому пойнту ── достаточно в день
такого объёма информационного обмена, который с лёгкостию обеспечивается ему
простым дайалапным модемом, не более одного-двух-трёх часов в день работающего
поверх обычной же телефонной линии. Пять-десять таких пойнтов может снабжать
почтою на входящих к ним местных звонках (которые бесплатны) всего один узел
Фидонета, заплативший за безлимитный местный телефон. Средняя стоимость этакой
оплаты ── 300 рублёв в месяц, насколько мне известно. Остальные могут обойтись
ещё более дешёвой повремёнкою.
Что касается эхохабов, то рассмотрение страниц WiMAX-провайдеров ── например,
http://www.yota.ru/ru/services/tariffs/ ── радует нас обещаниями безлимитного
десятимегабитного канала, предоставляемого каждому обладателю мобильника или
сотового приёмника четвёртого поколения, и притом скоро, и притом дёшево (от
900 рублёв в месяц). А человек, обладающий десятимегабитным каналом, уж конечно
может двадцатую часть его посвятить Фидонету ── это-то и будет тот полумегабит,
который выше был вычислен как теоретическая величина канала связи, необходимого
блогосферическому эхохабу.
Следовательно, Фидонет ── если не прямо сейчас, то к концу года уж точно ──
обретёт способность принять в себя все семьсот тыщщ российских блоггеров из LJ
и не поперхнуться. По крайней мере пропускная способность каналов связи ему это
позволяет сделать.
Чтобы будущее было совершенно лучезарным, остаётся ещё только вот что сделать.
Во-первых, гипертекстовый Фидонет. Над ним я работаю не первый год, перспективы
светлые, так что на этот счёт я спокоен.
Во-вторых, придётся написать утилиту экспорта всех записей и комментариев из LJ
в XML, не худшую заданного на area://Ru.Blog.Mithgol?msgid=2:5063/88+49523f69
личного моего идеала. И без такого экспорта народ из LiveJournal в Фидонет тоже
может переходить, но тогда архивы прежних блогов своих не перетащит полностью.
В-третьих, в LiveJournal многократно больше такого дерьма, которого в Фидо нет,
и не было, и не надо. Как справиться, когда оно хлынет мутным вонючим потоком
в Фидонет ── это сложный вопрос. Лично я оптимистически полагаю, что развитие
процессов нравственного гниения в LiveJournal вызвано многократным снижением
усилий, необходимых для регистрации в LiveJournal ── то есть отменою инвайтов.
Соответственно, осознание того обстоятельства, что фактически пойнтовый адрес
в Фидонете сложно получить без согласия хотя бы одного сисопа узла, радует меня
безмерно.
Рождество ── это пора радости и надежды, и я надеюсь, что это моё рассуждение
поселит или пробудит радость и надежду во многих сердцах блоггеров и фидошников
России. Блоггеры могут надеяться на то, что им будет куда эвакуироваться прочь
с тонущего корабля СУПщиков, торпедированного мировым экономическим кризисом ──
даже если самое худшее случится прежде, чем архивы можно будет утянуть целиком,
то сама возможность вести в Фидонете блог (и даже гипертекстовый!) может ещё
появиться в этом году. Фидошники же могут надеяться на то, что из блогосферы
в фидосферу народ будет бежать в эпоху экономического кризиса многими сотнями
и тысячами, как в СССР из США от бескормицы в годы предыдущего кризиса: Фидонет
будет вновь населён, и даже рекорд 1995 года (30827 узлов) будет побит. Такова
всегда бывает великая сила и непреоборимая мощь торжества народной взаимопомощи
над меркантильным капитализмом!
С Рождеством вас Христовым, дорогие товарищи!
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... Это ужасно, что вечность состоит из отчётных периодов. (Станислав Ежи Лец)